大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第三小法廷 平成元年(し)147号 決定

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、刑事確定訴訟記録法四条二項が憲法二一条、八二条に違反しないとした原決定は憲法の解釈を誤っているという点は、憲法の右の各規定が刑事確定訴訟記録の閲覧を権利として要求できることまでを認めたものでないことは、当裁判所大法廷判例(昭和二九年(秩ち)第一号同三三年二月一七日決定・刑集一二巻二号二五三頁、昭和六三年(オ)第四三六号平成元年三月八日判決・民集四三巻二号八九頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく、判例違反をいう点は、所論引用の各判例はすべて本件とは事案を異にするので適切でなく、刑訴法四三三条の抗告理由に当たらない。

よって、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 安岡滿彦 裁判官 坂上壽夫 裁判官 貞家克己 裁判官 園部逸夫)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例